Noticias

Penalizar la transmisión del VIH, el turno de Nicaragua

Son muchos los países que han optado por penalizar la transmisión del VIH, ya sea por responsabilidad dolosa o imprudente. Cada vez que un país incursiona ante esa tentación, las distintas organizaciones de derechos humanos y personas con VIH reaccionan en contra. Pero el caso de Nicaragua es distinto: la propuesta proviene de un comité que incluye a organizaciones de personas que viven con el virus.

“El derecho de las otras personas también vale. No es justo que por su depresión dañen a otros. Yo vivo con VIH desde hace 23 años, siempre defenderé a las personas que viven con el virus pero no defiendo la irresponsabilidad”, afirma Julio Mena, director de ANICP+Vida.

Lo contrario opina Ramón Rodríguez, máster en protección de derechos humanos y ex funcionario de ONUSIDA Nicaragua: “Todas y todos estamos obligados a tener sexo con protección, no sólo las personas con VIH; si no estamos estigmatizando aún más. Si vemos la situación de forma amplia nos damos cuenta de que los daños son peores y están desenfocados de la respuesta que deben dar los países a la epidemia.”

En 1996, con mucho esfuerzo y unión, las organizaciones de la sociedad civil de Nicaragua lograron que se aprobara la Ley 238, «Ley de Promoción, Protección y Defensa de los Derechos Humanos ante el SIDA», innovadora y la primera de Centroamérica. Ya han pasado 16 años, la sociedad es otra pero la pandemia continúa.

Las reformas a esta ley están dejando en evidencia a una sociedad civil fragmentada, a tal punto que hubo propuestas y evaluaciones paralelas de la misma ley. Esto al mismo tiempo podría ser enriquecedor, pero no es el foco de esta noticia por ahora.

Actualmente Nicaragua se ve en la encrucijada de decidir si la estrategia más acertada para prevenir la propagación del VIH es penalizar la transmisión dolosa o culposa (con intención o imprudente), como lo afirma el artículo 27 de la nueva ley.

Ya el Código Penal (el mismo que criminalizó el aborto terapéutico en 2006) señala en su artículo 156 que “Quien a sabiendas de que padece una enfermedad de transmisión sexual o cualquier otra enfermedad infecciosa grave, ejecutare sobre otra persona actos que importen peligro de transmisión o contagio de tal enfermedad, poniendo con ello en peligro su salud, integridad física o su vida, será sancionado con pena de prisión de seis meses a tres años. Si el contagio ocurre, la pena será de uno a cuatro años de prisión. Si el contagio produce la muerte, se aplicará el tipo penal que corresponde.”

Las discusiones varían entre penalizar solamente a quienes lo hacen con intención comprobada (dolosa) o incluir también a quienes de manera accidental exponen a la transmisión o provocan la infección. Las dudas surgen al preguntarse cómo determinar que la persona conocía su diagnóstico y que además lo hizo adrede.

“En las asociaciones tenemos registros y se sabe el contexto en el que esa persona se encuentra. No es difícil encontrar la respuesta”, detalla Mena. ¿Pero qué sucede con la confidencialidad, los laboratorios privados o personas que se hicieron la prueba en otro país?

La penalización de la transmisión del VIH ha sido objeto de múltiples recomendaciones legales y sociales a nivel mundial. La historia se ha encargado de demostrar que aún los países que contemplan en su legislación la reclusión perpetua por delitos graves no han logrado eliminar los crímenes atroces.

«No queremos que nos pase lo mismo que a República Dominicana», sostiene Arely Cano, de ICW y directora de ASONVIHSIDA. «Todas las convenciones y resoluciones afirman que esto no favorece y nosotros debemos adaptarnos a los derechos y acuerdos internacionales para apoyar la restitución de derechos”, explicó.

En su cuarta directriz sobre VIH y derechos humanos de 2006, ONUSIDA señala que «Los Estados deberían reexaminar y reformar las leyes penales y los sistemas penitenciarios para que concuerden con las obligaciones internacionales de derechos humanos y que no se apliquen indebidamente en el contexto del VIH ni se utilicen contra los grupos vulnerables» (página 19). Luego, en la quinta directriz hace un llamado a fortalecer las leyes que combatan la discriminación, velen por el respeto a la vida privada y la confidencialidad.

Por otro lado, Julio Mena comparte distintas experiencias que han demostrado que tener VIH no significa ser irresponsable: “Hace unos años supimos del caso de un joven que tenía VIH, era líder de una organización, tenía suficiente  información, vivió cinco años con su pareja y nunca le dijo sobre su diagnóstico. Ahora él falleció y ella quedó con el VIH y los dos hijos de la pareja también. Cuando ella lo supo se deprimió muchísimo, era joven y fue un golpe fuerte, sobre todo porque pudo haberlo evitado.”

“Al tener VIH tenés derechos y deberes. Quienes vivimos con VIH sabemos que no es fácil, pero no es imposible. La propuesta fue nuestra, junto con Arely Cano, porque sabemos que existe gente que lo transmite con mala intención. Tampoco se trata de una cacería de brujas pero hay que darle un alto; si no lo hacemos, nos verán siempre como un ogro en la sociedad”, prosiguió Mena.

Hablamos con Arely Cano, quien desmintió esta posición y expresó: “Es una preocupación que diferentes personas estamos denunciando; no debemos estar obligadas/os a decirlo, más bien las personas con VIH deben estar empoderadas en todos los aspectos de la vida, la responsabilidad debe ser compartida tanto de quien tiene como de quien no tiene el virus. Nosotros como organización estamos en desacuerdo, quizás debe buscarse otro tipo de redacción o cambiarla totalmente porque se siente muy discriminatorio. Se necesita tanto que ese artículo, como toda la ley, tengan un enfoque de derechos humanos.”

“Se ha comprobado que la penalización no reduce la propagación del virus, más bien puede afectar los programas de prevención, aumentar el temor, el estigma y la discriminación relacionados con el virus y las personas”, concluyó Rodríguez, quien a su vez hizo un llamado a la comunidad internacional para que se pronuncie, apoye y demande la no penalización de la transmisión del VIH en Nicaragua.

En estos momentos la ley está en consulta en la mayoría de los departamentos del país, para luego pasar a revisión en la Asamblea Nacional. Hasta el momento no hay fecha exacta para la próxima reunión del comité de revisión de la propuesta de ley.

Acerca del autor

Kenia Regina Sánchez Vado

Corresponsal Clave | Nicaragua
Organización: Independiente

Kenia Regina Sánchez Vado tiene 28 años y vive en Nicaragua. Es Licenciada en Comunicación, ha cursado el Posgrado en Comunicación y VIH, Comunicación y derechos de la niñez, Estrategias de comunicación para el cambio social y medios de comunicación con enfoque de género. Desde 2009, parte del Equipo de Corresponsales Clave.

Kenia trabaja para la Fundación Puntos de Encuentro, como Responsable de la Línea de producción radiofónica y como productora y locutora del programa de radio DKY FM, el único que se transmite a nivel nacional. Desde este espacio realiza giras y campañas dirigidas a adolescentes y jóvenes sobre VIH, derechos sexuales y reproductivos y cuestiones de género. Además, junto a un grupo de graduados en Comunicación y VIH, conformó la Red de Comunicadoras y Comunicadores por el Abordaje del VIH, una red que ya ha capacitado a 500 periodistas y de la cual es presidenta desde 2010.

Kenia quiere ser parte del cambio del mundo, es feminista y comunicadora. Se alegra cuando una mujer triunfa y desea la igualdad entre mujeres y hombres en todos los ámbitos: el mundo, en el trabajo, en la casa y en la pareja.

1 Comentario

Click aquí para publicar un comentario

Responder a Marisol Alves Serra Cancelar respuesta

  • Buenas noches a todos/as, vivo en uruguay, en el Norte, en 1998 recibí mi diagnóstico positivo de vih, sé exactamente cómo lo contraje, me infectó mi pareja de aquel entonces, quien cuando nos conocimos ya sabía su estado serológico, ni me lo dijo (cosa que no condeno ya que es parte de los DDHH de todas las PVVS nos simpaticen o no, el compartir esa información o mantenerla en reserva), tampoco hizo incapié en el cuidado en la pareja (hecho que le hace un poco más responsable que yo respecto a mi infección. Luego de varios años de capacitaciones y de profundizar en cuestiones que tienen que ver con la promoción y ejercicio de derechos de las PVVS, aprendí a no juzgarle y a asumir mi cuota parte de responsabilidad en esta historia. Como activista, intento y me esfuerzo por ser lo más coherente posible entre lo que pienso, lo que hago y lo que digo, tanto a nivel individual como colectivo… entonces, trabajo incansablemente para que la comunidad en general comprenda que no tiene que cuidarse de mi o de otra persona vih+, sino que el cuidado es una responsabilidad de cada uno/a, salvo las situaciones de violencia en las que las víctimas no tienen la posibilidad de elegir cómo prevenirse de la adquisición del vih o de otra its… Creo que penalizar la transmisión del vih, así en genral, es una forma de estigmatizar más aún esta situación de salud, pregunto, ¿porqué cuando se habla de penalizar la transmisión del vih, no se habla también de las otras its? ¿es acaso menos doloso o perjudicial para la salud adquirir una de las hepatitis virales, por ejemplo?… Claro, en situaciones como por ejemplo las violaciones creo que debería considerarse un agravante para el aumento de penas y de años de prisión el hecho que el agresor no use preservativo, sin importar si se transmitió o no algunas its o el vih, y si la transmisión ocurriera de cualquier its o vih debería tener un peso aún mayor como agravante… Por supuesto en el caso de abuso de menores por parte de adultos, si estaría de acuerdo en que se penalizara no solo la transmisión de vih sino de cualquier otra its como un delito ediondo más que se sume al del abuso… Sin estas especificaciones creo que la penalización de la transmisión del vih, puede convertirse en un arma de doble filo… por último, cómo se prueba que alguien transmitió el vih y la persona acusante no lo tenía o estaba en período ventana cuando ocurre una relación conciente y consentida sin preservativo con la persona acusada? NO PENALIZAR LA TRANSMISIÓN DEL VIH!!!!